CỰU CÔNG AN PHÒNG CSĐT CHIẾM ĐOẠT HƠN 5KG MA TÚY TANG VẬT ĐỂ BÁN

CỰU CÔNG AN PHÒNG CSĐT CHIẾM ĐOẠT HƠN 5KG MA TÚY TANG VẬT ĐỂ BÁN

CỰU CÔNG AN PHÒNG CSĐT CHIẾM ĐOẠT HƠN 5KG MA TÚY TANG VẬT ĐỂ BÁN

x
Ngày 16, Tháng 11, Năm 2019
google.com tiwtter.com youtube.com facebook.com

Hotline: 0945 56 6262

CỰU CÔNG AN PHÒNG CSĐT CHIẾM ĐOẠT HƠN 5KG MA TÚY TANG VẬT ĐỂ BÁN

     Vụ việc cựu cán bộ công an thuộc Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý đã đánh tráo lấy hơn 5kg ma tuý đá tang vật rồi chuyển cho một cán bộ công an phường tiêu thụ.

 

Tin liên quan

>> Bộ luật hiến hóa học đối với tội phạm ấu dâm chính thức được thông qua ở Ukraine

>> Truy tìm ô tô gây tai nạn khiến một phụ nữ tử vong rồi tẩu thoát

 

     Ngày 15/7, kết thúc phiên toà sơ thẩm xử các cựu cán bộ công an, TAND TP Hải Phòng đã tuyên phạt bị cáo Phạm Quốc Việt (26 tuổi) mức án tử hình, Phạm Đức Công (34 tuổi) 20 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma tuý.

 

Các bị cáo tại phiên toà sơ thẩm (từ trái qua: Ngọc Anh, Việt, Quyên, Công)

 

     Cũng liên quan tới vụ án này, hai bị cáo Bùi Thị Quyên bị xử phạt 15 tháng tù, bị cáo Trần Thị Ngọc Anh bị xử phạt 12 tháng tù treo về tội biết án nhưng không tố giác tội phạm.

 

Đánh tráo gần 6kg ma tuý tang vật để bán

 

     Theo hồ sơ, bị cáo Phạm Quốc Việt nguyên là trinh sát thuộc Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý Công an TP Hải Phòng đã trộm cắp hơn 5,7kg ma tuý đá là tang vật của một vụ án khác. Sau đó Việt giao cho bị cáo Công, nguyên là cán bộ công an phường Thượng Lý (quận Hồng Bàng, Hải Phòng) khối lượng 500 gam ma tuý đá để Công mang đi tiêu thụ.

 

     Cụ thể tối 8/2/2018, Việt tham gia vụ bắt giữ đối tượng Bùi Công Danh ( SN 1963, trú phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân) khi người này đang vận chuyển trái phép chất ma tuý, thu giữ 5,85 kg ma tuý đá. Sau khi lấy mẫu đi giám định, còn lại 5,75 kg ma tuý đá tang vật được giao cho Đội 3 Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý cất giữ trong tủ sắt tại đơn vị.

 

     Vào cuối tháng 3/2018, Việt đã nảy sinh ý định chiếm đoạt số ma tuý tang vật. Trong một đêm trực tại cơ quan, Việt đã cạy tủ sắt lấy số ma tuý đá tang vật và tráo gần 6kg đường thay thế vào. Lấy được “hàng”, Việt chia thành nhiều túi nhỏ mang về nhà trọ của bạn gái là Bùi Thị Quyên cất giấu. Sau đó, đầu tháng 4/2018, Việt liên hệ với Công nhờ tìm người tiêu thụ số ma tuý đá này. Công nhận lời, khi đó Việt đã đưa mẫu ma tuý cho Công giới thiệu cho khách.

 

     Khi có khách cần mua, Công nói với Việt đưa cho Công 500 gram ma tuý đá để bán. Đến rạng sáng 17/4/2018, Công đi xe máy ra bờ mương khu vực Quán Nam (gần cầu vượt Lạch Tray, Hải Phòng) nhận 500 gam ma tuý đá từ Việt rồi trở về một nhà nghỉ ở gần đó chờ bán cho khách.

 

     Tuy nhiên, sau đó ít phút, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Hải Phòng kiểm tra nhà nghỉ này, bắt quả tang Công cùng số tang vật là 500 gam ma tuý đá. Khám xét phòng trọ của bạn gái Việt, công an thu giữ 13 gói ma tuý đá với trọng lượng hơn 5 kg còn lại. Sau khi bỏ trốn ít hôm Việt đã ra đầu thú về hành vi của mình.

 

     Cáo trạng của VKS truy tố Việt và Công tội mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 4 điều 251 BLHS 2015 có khung hình phạt tù từ 20 năm đến chung thân hoặc tử hình. Bùi Thị Quyên (bạn gái của Việt) và Trần Thị Ngọc Anh (bạn gái của Công) biết được việc Việt và Công giao dịch ma tuý nhưng không trình báo nên bị truy tố tội không tố giác tội phạm.

 

Mua bán chứ không phải tàng trữ

 

     Tại phiên toà, Việt và các bị cáo Quyên, Ngọc Anh thừa nhận hành vi của mình, riêng bị cáo Công khai báo quanh co. Luật sư bào chữa cho Công cho rằng bị cáo không phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý mà chỉ là tàng trữ vì đối tượng này chưa chính thức có giao dịch mua bán. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng Công nhận ma tuý với mục đích mang bán nên đã phạm vào tội mua bán trái phép chất ma tuý.

 

 

Cựu công an đánh tráo ma túy tang vật để bán

 

 

     HĐXX cho rằng bị cáo Việt chiếm đoạt và mua bán trái phép ma tuý, các hành vi này liên quan chặt chẽ nhau, được quy định tại 2 điều luật khác nhau trong BLHS 2015. Căn cứ theo quy định tại thông tư liên tịch số 17/2007, do tội phạm mua bán trái phép ma tuý nặng hơn tội chiếm đoạt nên Việt phải chịu trách nhiệm về tội này.

 

     Cũng theo HĐXX bị cáo Việt khai báo thành khẩn, trước đó có nhiều thành tích trong công tác, được hưởng nhiều thành tích giảm nhẹ. Tuy nhiên, do Việt có vai trò cao nhất cần phải áp dụng hình phạt cao nhất. Bị cáo Công mặc dù khai báo quanh co nhưng trước đó có nhiều thành tích trong công tác nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ, vai trò của bị cáo thấp hơn.

 

     Bị cáo Quyên và bị cáo Ngọc Anh biết rõ việc trao đổi, giao dịch mua bán ma tuý của Việt và Công nhưng không trình báo cơ quan chức năng nên đã phạm vào tội không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, bị cáo Quyên có vai trò nghiêm trọng hơn cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian. Bị cáo Ngọc Anh có vai trò thấp nhất nên cho hưởng án treo.

 

( Nguồn plo.vn )     

 

 

 

Chia sẻ:
Copyrights © 2017 CÔNG TY CỔ PHẦN ĐỊA ỐC MINH VIỆT PHÁT. All rights reserved.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>